економічний прорив

Who voted
Ваша оцінка: Нічого Середня оцінка: 4 (4 голосів)

Відчуття того, що „я прийшов ненадовго”, робить нас країною малих справ. Довгострокові проекти дадуть змогу здійснити прорив.

Продовження. Початок читай у Частині 1. Цей хаос може зупинити хіба напівфашистський режим... Щоб бути успішною країною, треба запускати проекти, які, приміром, п’ять років не даватимуть віддачі, зате через п’ять років результат випередить усі сподівання. Але у нас цього не може бути – ні за свій рахунок, ні за чужий. До нас не приходять інвестиції, розраховані на довгостроковий ефект. До нас приходять тільки гарячі гроші, спекулятивного характеру, які йдуть у нерухомість, торгівлю, різні фінансові операції. Притоки інвестицій забезпечують сьогоднішнє існування, але не дають можливості піднятися вгору. Довгострокові проекти – єдине, що дасть змогу здійснити ... [ Докладніше ]

Who voted
Ваша оцінка: Нічого Середня оцінка: 4 (4 голосів)

Відчуття того, що „я прийшов ненадовго”, робить нас країною малих справ. Цей хаос може зупинити хіба напівфашистський режим...

Серед республік колишнього Союзу Україна справді була найбільш багатообіцяючою. Тут все було краще відлагоджено, ніж в Росії. Культура ділових стосунків вища. Чимало партійних вождів звідси потрапляло на всесоюзную арену. І справді виникає запитання, на яке поки що немає відповіді: чому краща з республік стала гіршою з країн? Я не беру, звичайно, Таджикистан, Туркменію... Але ж і Казахстан нас обходить. І Білорусія, що б ми про неї не говорили. Так, справді, там – авторитарний режим. Але ж те, що ми маємо , - теж не демократія. Не можна назвати демократичною країну, де порушуються будь-які закони, де вони просто не працюють. Демократія – це ж не „козацька ... [ Докладніше ]